Мониторинг и анализ российского информационного пространств: НАТО Беларусь, сентябрь 2020 г. - февраль 2021 г.

Centrum Analiz Propagandy i Dezinformacji
Author: Centrum Analiz Propagandy i DezinformacjiEmail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

Мониторинг и анализ российского информационного пространства на примере статей, опубликованных на ria.ru, rbc.ru и russian.rt.com за 31.08.2020-14.02.2021 г.

Ниже представлены частичные результаты мониторинга, проведенного Центром анализа пропаганды и дезинформации в рамках проекта «Мониторинг и анализ информационного пространства России» и проведенного в период 08.03.2020-28.02.2021 г.

Источник: собственное исследование Центра анализа пропаганды и дезинформации

Количественный анализ:

СМИ для мониторинга: ria.ru, rbc.ru, russian.rt.com 

Тематический охват: НАТО и Беларусь

Диапазон времени: 31.08.2020-14.02.2021 г.

Общее количество новостей, опубликованных на сайтах ria.ru, rbc.ru и russian.rt.com: 176627, в том числе на ria.ru - 128308 (ежемесячно: сентябрь - 21319, октябрь - 28222, ноябрь - 23088, декабрь - 26217, январь 2021 г. - 18935, февраль - 10527), rbc.ru - 17615 (ежемесячно: сентябрь - 3075, октябрь - 4015, ноябрь - 3196, декабрь - 3358, январь 2021 г. - 2521, февраль - 1450), russian.rt.com - 30704 (сентябрь - 5118, октябрь - 6367, ноябрь - 5387, декабрь - 6336, январь 2021 г. - 4961, февраль - 2535). Наибольшее количество опубликованных новостей зафиксировано в октябре 2020 г., наименьшее – в январе 2021 г. 

Общее количество новостей о НАТО в обозреваемых СМИ: 1085, в том числе ria.ru – 740, rbc.ru – 113, russian.rt.com – 232. Публикации о НАТО составили 0,6% всех новостей на ria.ru, 0,6% – rbc.ru и 0,8% – russian.rt.com. Эти статьи составили чуть более 0,6% всех новостей, опубликованных на исследованных порталах в ходе проведенного медиамониторинга. Наибольшее количество упоминаний о НАТО было опубликовано в декабре 2020 г. – 274, а наименьшее – 122 – в сентябре 2020 г.

Общее количество новостей о Беларуси в обозреваемых СМИ: 1653, в том числе ria.ru – 1362, rbc.ru – 71, russian.rt.com – 220. Публикации о Беларуси в совокупности составили 1,1% всех новостей, опубликованных на ria.ru, 0,4% – rbc.ru и 0,7% – russian.rt.com. Эти статьи составили более 0,9% всех новостей, опубликованных на исследованных порталах в ходе проведенного мониторинга СМИ. Наибольшее количество упоминаний о Беларуси было опубликовано в сентябре 2020 г. – 795, наименьшее – 80 – в январе 2021 г.


Источник: собственное исследование Центра анализа пропаганды и дезинформации

Информацию, появляющуюся в российских СМИ в контексте Беларуси, можно разделить на три части:

1. Информация о внутренней ситуации в Беларуси, адресованная российскому обществу,
2. Сообщения, адресованные русскоязычным получателям в Беларуси,
3. Информация, адресованная одновременно обеим группам о безопасности, стабильности и сотрудничестве России и Беларуси.

В анализируемый период российские СМИ пытались подчеркнуть большую ценность сотрудничества двух стран во всех возможных сферах, а также представить Россию в качестве защитника стабильности и суверенитета Беларуси. Россия продвигалась как защитник Беларуси на международной арене (от агрессии НАТО), но и внутри страны, в контексте стабильности общественной жизни (поддержка нации в ее борьбе против архаичной системы).

В анализируемый период о военном сотрудничестве Беларуси и России упоминаний было немного, но некоторые сведения указывали на то, что оно затягивалось.

Важной пропагандистской темой стала доставка вакцины «Спутник V» в Беларусь как первую страну в мире. Тема Covid-19 в отношениях двух стран была в основном положительной - открытие границ, доставка вакцины, научное сотрудничество и поддержка России. 


Источник: собственное исследование Центра анализа пропаганды и дезинформации

Ниже приводим некоторые из наиболее важных механизмов и технологий, используемых обозреваемыми российскими СМИ, на примере белорусской темы:

- Российские политики, в частности сам В. Путин, являлись основным источником сообщений, которые вызвали резонанс. Ссылка на официальных представителей России была призвана усилить эти сообщения. Особенно при цитировании или ссылке на высказывания В. Путина, которые трактуются как доктрины или даже «откровенные истины».

- Риторика единственно рационального выбора. Распространение информации о долге Беларуси перед Россией, похоже, связано с риторикой о «единственном рациональном выборе» для Беларуси, которым является тесное сотрудничество или объединение с Россией.

- С октября 2020 г. сильно выстроен механизм, который можно охарактеризовать как «стабилизация сверху». Его характеристики были основаны на навязывании риторики дискурса и действий, направленных на возвращение к нормальности или стабилизации, демонстрации действий и политических деклараций, чтобы предположить, что протесты угасают, несмотря на все еще высокую социальную активность. 


Источник: собственное исследование Центра анализа пропаганды и дезинформации

В сообщениях об отношениях Россия-НАТО РФ представлена ​​как осажденная крепость, которая должна защищаться от агрессии Запада, жертва нечестной игры. По мнению исследованных СМИ, причиной такого положения дел является западная русофобия, понимаемая как панический страх и ненависть к российскому государству одновременно.

- В конце 2020 г. СМИ стали подчеркивать стратегическую важность Беларуси для России и ее отношений с НАТО. Кроме того, были объединены сферы безопасности России и Беларуси. Распространенным приемом была дискредитация, часто сочетавшаяся с высмеиванием оппонентов, таких как члены администрации Джо Байдена или А. Навальный и связанные с ним протестующие.

- На протяжении всего мониторинга была видна риторика неохолодной войны, связанная с такими лозунгами, как: гонка вооружений, ядерная война, спираль вооружений, биполярная система.

- С точки зрения СМИ Россия изображалась как «творец и гарант мира», а США и НАТО – как подстрекатели и дестабилизаторы.


Источник: собственное исследование Центра анализа пропаганды и дезинформации

В рассматриваемый период российские СМИ подчеркивали сужение кольца давления НАТО, указывая на агрессивные и/или провокационные действия Альянса в непосредственной близости от России. Многие статьи свидетельствовали о трениях внутри НАТО, показывая, что коллективная защита альянса – всего лишь иллюзия.

В то время Украину называли троянским конем Запада в отношении России и постсоветского пространства. Однако главной разжигающей темой стала не война на востоке Украины, а вопрос о российской базе в Крыму, возможности совместных тренировок и учений НАТО и России. В новостях также говорилось, что Украина ускорила свой путь к интеграции с НАТО, что представляет угрозу для России.

Тема вооружений, нового оружия, военной техники и т.д. была видена в каждую из наблюдаемых недель. В основном СМИ хвалили превосходство российских решений над решениями НАТО. Однако речь шла не только о появлении или поступлении на вооружение новых решений. Говорилось и об оружии времен СССР, которое, несмотря на возраст, по мнению россиян, все же лучше того, что производят на Западе (пропаганда успеха).

Важной темой, которую можно было наблюдать каждый месяц, были военные провокации обеих сторон, то есть взаимные попытки нарушения границ и слежение за воинскими частями Россия-НАТО. Тема нарушений границы или, что считается опасным, сосредоточения войск вдоль границы часто появлялась в сообщениях СМИ. Россия пыталась представить себя равноправным игроком с США и соизмеримым противником с НАТО, подчеркивая при этом, что ее деятельность носит мирный характер. По мнению России, действия, связанные с милитаризацией или применением военной силы, являются лишь ответом на агрессивное поведение Альянса. Эти информации не касались политических отношений, но ее характер мог быть направлен на то, чтобы показать непрочность отношений между Россией и НАТО. 

 

Мониторинг и анализ осуществлял: канд. наук Кароль Кветневски
Координация проекта и редактирование: Марта Ковальска
Графический дизайн и редактирование: Катажина Рогала 

Смотрите также:

Мониторинг и анализ российского информационного пространства за 03-30.08.2020 г.
- Мониторинг и анализ российского информационного пространства за 31.08-27.09.2020 г.
Мониторинг и анализ российского информационного пространства за 28.09-01.11.2020 г.
Мониторинг и анализ российского информационного пространства за 02-29.11.2020 г.
Мониторинг и анализ российского информационного пространства за 30.11.2020-03.01.2021 г.
Мониторинг и анализ российского информационного пространства за 04-31.01.2021 г.
Мониторинг и анализ российского информационного пространства за 01-21.02.2021 г.

Настоящая публикация является частью проекта «Мониторинг и анализ информационного пространства России». Проект был реализован в сотрудничестве с Центром анализа пропаганды и дезинформации (Centrum Analizy Propagandy i Dezinformacji, CAPD) и Open Information Partnership (OIP). Публикация отражает только точку зрения авторов и не может быть приравнена к официальной позиции Open Information Partnership. Публикация является элементом публичного обсуждения.